Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Liens

Samedi 13 décembre 2008
Bonjour,
il se trouve qu'hier j'ai concocté une bande-annonce à mon court-métrage tourné en début d'été. Après avoir obtenu satisfaction selon une célèbre équation (durée + temps passé à concocter / moyens = degré de satisfaction), je l'ai mise sur un hebergeur web. Après environ une nuit entière de chargement pour une minute, je regarde le résultat et je vois.... : des pixels, mais que ça. Oh un pixel géant posé sur un T-shirt, oh il lui a mis un pixel dans son pixel, il court vachement vite ce pixel,...
Donc il n'y aura pas de bande annonce pour l'instant, je vais chercher d'autres solutions. Bonne journée et désolé pour le déplacement.
Par Skapin Scénariste - Ecrire un commentaire - Voir les 17 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

ça peut être sympa quand même un petit schtroumph qui cours tout seul... enfin s'ils étaient au moins deux ce serait mieux c'est sur!
Commentaire n°1 posté par jib le 13/12/2008 à 19h06
VENEZ VOIR MON SIIIIIIIIIIIITE! NAN MAIS VENEZ! VENEZ ! VENEZ SUR MON SITE À MOI, RESTEZ PAS LÀ ! Mon site c'est : sérieux_arretes_Skapin_C_penible.com
Commentaire n°2 posté par Urlutt le 13/12/2008 à 19h29
vas y Skapin, tu vas le gagner ton concours!!!
Commentaire n°3 posté par mumu le 13/12/2008 à 20h36
youhououou!!! Lionel, on vas tout déchirer, et tu vas perdre le concours!!
Commentaire n°4 posté par la chaussette cow le 13/12/2008 à 20h42
Qoui ? En plus c'est un concours ?... Tu nous emmerde à longueur de journées pour un concours ? ORDURE!
Commentaire n°5 posté par Lahooss le 13/12/2008 à 21h50
Lol, un commentaire sur un blog et j'emmerde à longueur de journées. Bien, vous seriez pas légèrement persécutés les gens?
Réponse de Skapin Scénariste le 13/12/2008 à 21h55
Bonsoir, J'ai suivi l'affaire depuis le blog de Vidberg dont j'ai remonté les commentaires ... Je ne comprends véritablement pas l'acharnement de ce public de "blogueurs névrosés" à l'égard d'un de leurs tiers. En considérant qu'il s'agit au départ, concernant le blog, d'un moyen de communication directement hérité du "chat" à l'anglo-saxonne, je constate avec amusement (je prend ici, avec cynisme, le même ton compassé et condescendant que tous ces apprentis qui se prennent pour des experts et qui font mille fautes de syntaxe dans 5 lignes de rédaction - !) que les Français en ont largement dénaturé les règles pour en faire un "truc", une bouillie, totalement dénuée du flegme adulte que ce moyen mérite pour fonctionner ... D'ailleurs ça prend du temps, ça sert à rien, si ce n'est justement dans un but commercial ... Ou bien alors, faut vraiment pas avoir grand-chose à faire de sa vie pour s'occuper à rédiger de tels messages porteurs de vulgarités. On aime pas, on laisse de côté c'est tout ! Donc, comme j'aime bien embrasser la cause de ceux qui semblent "autres", alors je pense qu'il faut soutenir les niches anti-monopolistiques. J'adore Vidberg, mais ses prétendus "amis" virtuels de passage, à force de messages stupides, finissent par rendre caduque sa production artistique !!! Dommage pour lui, surtout ... C'est une vraie question d'éthique ! Peut on encore se considérer comme un peu rebelle lorsque l'on est adulé par les foules ??? Salutations
Commentaire n°6 posté par frederic masson le 14/12/2008 à 20h07
En postant le premier commentaire chez Vidberg, je ne m'attendais pas une seule seconde à un tel déchainement. Surtout parce que depuis que ce blog existe, son adresse a été postée un peu partout sans énerver quiconque (ou alors en silence). En tout cas j'y ai gagné de la popularité et quelques ennemis dont j'avoue ne pas comprendre le fonctionnement.
Merci
Réponse de Skapin Scénariste le 15/12/2008 à 08h20
Prend 1/10e du temps que tu passes à spammer les autres pour travailler, tu arriveras peut etre à t'améliorer. Les commentaires sont quasi illisibles avec cette typo pourrie au fait. A plus
Commentaire n°7 posté par stephane le 14/12/2008 à 23h08
C'est le quasi qui m'intéresse
A bientôt alors
Réponse de Skapin Scénariste le 15/12/2008 à 08h31
@frederic masson commencer par dénoncer le style des autres pour se placer d'emblée au dessus de la mélée, c'est aussi un truc réthorique de merde. Mais surtout : Vous parlez d'ennemis, de réactions violentes, de censeurs, mais en fait, quand on lit les réactions sur le blog de Vidberg et même ici, on voit bien que c'est l'humour qui est majoritaire, très largement. Dire aux gens : laissez écrire et si ça ne vous plait pas, ne vous exprimez surtout pas dans les cases effectivement prévues à cet effet, c'est justement n'autoriser que les compliments et les flatteries avec lesquels, à moyen terme, on ne produit que de la merde. Et vu comment il est parti, Skapin (que je respecte énormément) à faire de la pub à outrance pour un travail très pauvre, je pense qu'il est vraiment très bon pour lui qu'il reçoive quelques critiques un peu vives. Vous noterez aussi, Monsieur Masson, qu'il est toujours possible de désactiver les commentaires sur un blog, beaucoup le font qui craignent justement les petits crétins. Mais Skapin a choisi de recevoir tous les messages. Auquel d'ailleurs il répond systématiquement, sans jamais tomber dans la vulgarité. Donc, tout ce que vous dénoncez (facile et minable aussi le coup de "vous les français") n'existe absolument pas dans cette affaire qui est un exemple même d'un dialogue de blog à blog, bien plus humoristique et spirituel ici (quand on prend la peine de bien lire les commentaires) que sur n'importe quel forum. Vidberg n'est absolument pour rien dans cette affaire et votre insistance finale à vouloir l'impliquer démontre l'étroitesse de votre cervelet autant que votre ignorance des faits que vous vommentez. Skapin, votre démarche est assez maladroite, et ne va pas dans le bon sens. Faites vous connaitre sur des blogs plus littéraires, consacrés au genre que vous publiez, réunissez une vrai communauté autour de votre blog et n'allez pas chercher de l'audience. Vous allez vous décourager à force ou pire, passer du côté obscur, mettre de la pub sur le blog, compter les visites une par une... Je vous sens plus malin que ça. Et oui, ma signature est un pseudo.
Commentaire n°8 posté par Glomp le 15/12/2008 à 14h42
Glomp (pseudo sympa), j'ai mis un peu de temps à répondre parce que je trouvais du vrai et du faux dans votre commentaire. Le vrai c'est quand vous dites que je suis respectacble, le faux... Non sérieusement. J'aime bien échanger, c'est même sympa ce petit emballage mais franchement ça part de rien. Je met 1 commentaire un jour sur un blog qui m'attire 800 visiteurs, alors je recommence. Puis viennent les "Honte à vous", "ORDURE", "Poster sa pub tous les jours pour son blog tout naze sur celui d’un mec qui a du talent, juste pour être eclaboussé de quelques visiteurs accidentels, c’est tout à fait méprisable, je confirme." et j'en passe.
Alors bien sûr je n'ai pas cité ceux qui ont du recul, mais je dis ça parce que Stéphane Masson n'a pas tort quand il parle du blog comme un moyen de communication qu'il faudrait prendre avec un peu plus de légéreté. J'ai mis des post environ partout et il n'y a que (allez) 10 lecteurs de Vidberg qui prennent cela comme une intrusion, une insulte et qui en fond un plat. Après je tolère grave bien les critiques sur mes articles, mais sur la pub. Ca sert à quoi d'avoir un blog si personne vient?
Réponse de Skapin Scénariste le 15/12/2008 à 17h57
@ Glomp Lénifiant ... et vomitif, comme d'habitude !!! Restez comme vous êtes, et entre vous ! La communauté, y a que ça de vrai, gros malin ! Merci de ne pas répondre, ça ne sert à rien ... Dehors on respire mieux !!! Et puis oui, j'aime pas les pseudos, en effet, je trouve ça démagogique, petit, mesquin, minable et en dehors de toute forme d'intelligence ... PS : la prochaine fois, payez vous des études pour apprendre à lire entre les lignes ! XXX
Commentaire n°9 posté par frédéric masson le 15/12/2008 à 18h00
@Machin chose : Vous vous rendez compte que désormais, le pire de ce blog, c'est vous qui en êtes l'auteur ? Ce n'est pas grave, après quelques temps on apprend à se comporter dans la blogosphère. @ Skapin : Veillez aussi a l'apparence de votre blog, si vous souhaitez attirer les gens vers votre univers, n'hésitez pas à le montrer. Illustrez vos petits textes, par exemple, même avec une photo, ils passeront bien mieux. Traitez les plus comme des chroniques genre "mes notes de ce matin" ou bien "mes idées géniales de la nuit dernière", plutôt que comme des oeuvres à part entière. Essayez des typos plus sympas aussi comme l'a suggéré un autre visiteur. Pour la pub : c'est super simple : sur tous les blogs quand on laisse un commentaire, on peut mettre son site en signature, sans "polluer" un message. Si votre message est très pertinent, très drôle ou très interessant (un scoop) vous pouvez être certains qu'un bon pourcentage de gens vont cliquer sur votre signature. L'avantega, c'est que ce sont des visiteurs curieux et volontaires, qui ont envie de voir qui se cache derrière ce message qui est justement si drôle ou si interessant. Un blog d'écriture comme le tien, ça doit d'abord être ton outil de création, ou un de tes outils de création. Tu dois ausi le protéger et ne pas tenter d'amener "n'importe qui"(Masson) sur ton blog. Par exemple, là, tu as effectivement attiré 800 personnes, mais tu n'as obtenu qu'un seul commentaire reellement critique : le mien, que je prends le temps de te faire parce que tu le mérites, ça va de soi. bonne chance à toi Skapin, je pars m'inscrire pour ces études que Masson me préconise pour lire entre ses lignes, qu'il ferait bien d'arrêter de sniffer pour se détendre un peu.
Commentaire n°10 posté par Glomp le 15/12/2008 à 18h45
Merci pour les conseils. Je cherche déjà depuis un moment à rendre mon blog plus attractif mais sincérement c'est moins facile qu'on ne croit.
Pour ce qui est de la signature c'est pas faux mais en cette période de concours (Page Histoire d'un scandale , j'ai mis la chronologie) je cherchais à me démarquer. Effectivement avec un commentaire brillant on peut attirer du monde (20 personnes max je pense) mais là jcrois que le jeu valait la chandelle. Peu importe qu'une seule personne reste, cette personne n'aurait ptet pas fait partie des 20 du commentaire excellent.
Réponse de Skapin Scénariste le 15/12/2008 à 18h57
Skapin, j'ai lu ta page de l'histoire du scandale. C'est très très drôle, tu as déclenché des réactions surtout humoristiques. Oui, pas mal de gens chez Vidberg se sont moqués de toi, mais tu l'avais cherché et leur blagues sont franchement marrantes et pas méchantes, je pense qu'elles sont pour beaucoup dans tes 800 connections finalement. Les messages insultants sont du type "normal" pour un blog, meme sans faire de pub sur un autre. T'en as pas eu plus que n'importe qui, et certainement moins que d'autres. Effectivement, tu dois les détruire systématiquement, et tu ne devrais même pas les publier dans ton recap, même si j'imagine que ça te fait du bien. Il y a des blogs qui parlent des blogs, cherche un peu. On t'explique comment faire pour générer du vrai trafic vers ton blog et comment raccorder ton blog à la blogosphère sans essayer de le faire entrer en force. Surtout fais comme tu le sens sur ton blog, délire bien dessus avant d'aller chercher des gens, c'est comme si tu demandes à des gens de venir écouter ta musique, vaut mieux que tu aies répété avant si tu veux avoir des commentaires sympas à la fin. Mais bien sûr, tu peux aussi faire comme te dit Masson qui confond Chat et Blog et qui termine ses messages en suppliant qu'on ne lui réponde pas mais... Aaaah, allez, j'arrête. La bonne soirée à toi, Skapin!
Commentaire n°11 posté par Glomp le 15/12/2008 à 19h29
Mmmh ! Tout occupé à s'écouter parler, ou bien à se relire, M(ister) Glomp en a oublié ce qu'est la communication ! Alors reprenons pour une petite explication de texte : - Tout d'abord le monsieur à l'écran, il s'appelle pas "Machin Chose" mais bien Frédéric Masson (procédé de détournement nominatif plutôt médiocre, et tentative de déstabilisation qui dénote une grave impolitesse et un sérieux manque de savoir-vivre doublé d'un "je ne sais quoi" de pathétique : mes filles de 6 et 4 ans sont plus habiles que ça !!)... C'est comme si vous ne regardiez pas votre interlocuteur dans les yeux lorsque vous vous adressez à lui (et cela en dit déjà assez long sur ce que vous pourriez être - attention j'ai utilisé un conditionnel, je le dis au cas où ma réthorique en question vous embrouillerait encore !!!) - Par ailleurs y a pas marqué que le monsieur confond quoi que ce soit, puisqu'il y a marqué que le "blog" est un HERITAGE du "chat", ce qui est vrai, vérifiable et non inventé, contrairement à un tas de "trucs" raconté ici et là par pas mal de "pseudo-crypto-experts en n'importe quoi du web" ! - Y a aussi écrit que vous ne semblez pas mûr pour vous en servir correctement et vous venez d'en faire la preuve puisque vous vous sentez visé (ce doit être l'emploi du terme "Français") ! - J'ajouterais que le monsieur n'a de leçon à recevoir de qui que ce soit en matière de comportement, surtout pas de quelqu'un qui semble tout ignorer de la politesse de base (voir remarque un peu plus bas), et surtout pas sur la "blogosphère" ! Warf, quel mot, misère ! Qu'est ce que ça fait pédant tout ce jargon à deux balles, genre "j'm'y connais, j'suis un techno bidule" ! Plumitif, va ! - Car je précise aussi que le monsieur, ça fait un moment qu'il pianote sur des claviers, que c'est même une part de son métier et que lorsque l'on ignore tout de la personne à qui l'on s'adresse, on fait preuve d'un minimum de respect, eut égard au fait que ça donne l'impression d'être poli ! Et si ce n'est pas le cas, alors du coup votre remarque s'appliquerait plutôt à vous même ! - De la même manière, il est difficile à croire que vous éprouviez de l'attention pour qui que ce soit au vu des argumentaires platement démagogiques et faussement mielleux développés plus haut et ailleurs sur ce blog : " Je t'aime Skapin (que je respecte énormément, qu'y dit le fourbe - Tu l'as déjà croisé pour dire ça ???), t'es un pote, mais écoute mes conseils, moi je sais mieux que toi ". Il a des accents civilisateurs le Glomp (qu'est ce qui faut pas écrire !) qui m'énervent et des baffes qui se perdent du même coup. C'est d'ailleurs le genre de stupidités qui vous flinguent une démocratie !!! Bref un ton condescendant inacceptable : on est pas là pour enseigner ou instruire autrui ! C'est un blog, rien d'autre ! Si vous êtes frustré de l'enseignement M. Glomp, alors devenez prof, mais faut se dépêcher, y a plus beaucoup de places ! - Inutile de développer pour le reste, tout est à l'avenant de toute façon, une bouillie d'idées uniquement présentées dans le but de contredire, sans aucun poids réel ... Mais tout ça pour dire que, ben vous vous êtes quand même fait "baiser en beauté", à force de réagir au quart de tour à n'importe quelle remarque : l'objectif restait d'augmenter l'audience du blog de Skapin, voila c'est fait !! La polémique c'est un truc vieux comme le monde qui marche vachement bien pour se faire connaitre. Je vous renvoie à ça : http://pisani.blog.lemonde.fr/ ( 3e paragraphe qui est tout à fait dans le ton ! ). C'est la première leçon du communiquant : si les gens t'aiment pas, attire leur attention, et si cela ne marche pas, qu'ils se battent à cause de toi ! (retournez lire Machiavel par la même occasion !) Et puis relisez vos classiques aussi ... Tenez, par exemple : "Réponses aux injures et calomnies des ministres de Genève" de Ronsard !!! Ca vous apprendra des "trucs". On a rien inventé finalement. PS : le blog c'est une mode, prenez ça un peu plus à la légère, sinon vous risquez d'être déçu par l'avenir qui ne vous laissera aucune place ... Surtout lorsque les choses changent plus vite que vos rituels pseudo-communautaires misérables où vous passez du temps à vous faire peur ! (fallait voir le nombre de révolutionnaires en "peau de lapin" qui voulaient changer la société derrière leur écran de PC au début de "LA CRISE" !!!) Arf, arf, arf ... Finalement le blog est un truc trop sérieux pour laisser cela à des blogueurs ! ...
Commentaire n°12 posté par mason frederic le 16/12/2008 à 00h35
C'est assez effarant ce développement. 1 : Skapin a merdé, il aurait pas du faire ce qu'il a fait. Tous ceux qui le font se font jeter. Ça lui donne une leçon. 2 : Frederic Masson, cessez d'interdire, vous n'en avez pas le pouvoir. Vos "arguments" contre "Glomp" sont confus, et il reste que c'est lui ou elle qui finalement soutient Skapin. 3 : Plus de la moitié des messages m'ont fait rire. Sauf ceux de Frederic Masson, surtout quand il parle d'interdire aux blogueurs de bloguer. Monsieur Masson, il y a des gens en chine et ailleurs qui crèvent de ne pouvoir bloguer. Le bruit des bottes vous manque quand vous surfez ?
Commentaire n°13 posté par Laurent Frecot le 16/12/2008 à 08h08
Bonjour,
Premièrement je considére aujourd'hui que mon seul merdage a été de critiquer Vidberg sur son propre blog. Sinon c'était plutôt sympa.
Deuxièmement, "cessez d'interdire". Au final c'est un peu la même chose non?
Troisièmement, F. Masson ne cesse de rappeler que "C'est un blog, rien d'autre" donc il faudrait prendre avec un peu plus de recul ses interdictions.
Pour finir un petit parallèle avec la remarque sur la Chine, comprendront ceux qui voudront : Le gâchis
Bonne journée
Réponse de Skapin Scénariste le 16/12/2008 à 08h19
@ Laurent Frecot : Rien compris Laurent Frecot ! 1 - Ma phrase : "Finalement le blog est un truc trop sérieux pour laisser cela à des blogueurs !" est une référence à Clémenceau qui disait :""La guerre est une chose trop sérieuse ... ... pour la confier à des militaires". Merci donc d'intervenir en vérifiant vos acquis culturels avant de raconter n'importe quoi (vous seriez certainement capable de siffler les paroles de Jaurès tout en croyant adhérer à ses idées, j'imagine) ! Je suis loin d'être ce que vous voyez à travers mes écrits - et très loin d'aimer le "bruit des bottes" ! Revenez me voir lorsque vous aurez passé autant de temps que moi à militer contre la prolifération des armes anti-personnelles, et là on verra ... Encore une victime de la précipitation, surtout que vos propos et vos "lieux communs" qui vous servent de pensée universaliste deviennent, à ce niveau là, très insultants, particulièrement pour les gens que vous croyez défendre (est ce que vous imaginez que les résistants chinois ont véritablement besoin d'un blog pour s'exprimer ? Ils n'ont pas attendu après ce moyen pour le faire, monsieur, et ils n'ont certainement pas attendu après vous et votre mauvaise conscience d'occidental pour aller chercher la liberté où elle se trouve !) Merci pour eux ! Propos insultants également pour moi (c'est presque diffamant ce que vous dîtes !) surtout que vous ne me connaissez que depuis une cinquantaine de lignes ... C'est très court pour épingler quelqu'un !!! Alors à mon tour (j'adopte votre logique, j'en ai le droit n'est ce pas ?) Votre "politiquement correct" est écoeurant ! Ce sont des gens comme vous qui s'identifie à ce que l'on appelle l'ethnocentrisme (cherchez la définition avant de vous offusquer !) qui font du tort aux gens qui sont dans l'action ailleurs dans le monde ! Ce sont des gens comme vous qui réclament que la société "bouge", mais qui restent confortablement assis dans leur canapé, confortablement installés dans leur petit confort matérialiste. Ce sont des gens comme vous qui font perdurer notre vision du monde "à l'occidentale" que tout le monde récrie ... Et pourtant vous ne voyez rien; c'est bien, restez aveugle ! Et sourd en croyant proférer des vérités ! 2 - Mes arguments sont très clairs, si vous ne les comprenez pas, je ne peux rien pour vous ! Mes phrases sont construites grammaticalement, ma syntaxe est correcte, mon orthographe a été relue, mes idées sont accessibles à tous ... (comprenez que je suis ironique en disant cela : c'est vrai que votre réflexion plutôt plate m'invite davantage à me payer votre tête de "mouton suiveur" !) 3 - Glomp ne soutient pas du tout Skapin : il est condescendant avec lui, il est en est même blessant, offensant et vexant : qui donne le droit de parler de cette manière à quelqu'un d'autre ou de quelqu'un d'autre ? Qui donne le droit de s'exprimer sur un travail visiblement inachevé, en devenir, en gestation et certainement imparfait ? Glomp est il scénariste lui-même ? Glomp est-il un censeur de ce qui se passe dans la "blogosphère" (Arf, ce mot !!). C'est votre problème à tous si vous préférez d'autres auteurs, c'est même très bien ! Mais comme je le disais déjà dans un post précédent, si vous ne vous sentez pas à l'aise ici, passez votre chemin et aller "lécher les bottes" de quelqu'un d'autre par vos interventions du type : "Waou, super, j'adore ce que vous faites" (en effet ça doit être passionnant et constructif de fréquenter des gens comme vous) ! 4 - Eh oui, en effet comme le mentionne Skapin, vos interventions (celles de tous les mécontents dont je me fiche de savoir d'où ils proviennent !) s'apparentent bien plus à une forme d'interdit moral beaucoup plus dangereux que ce que j'écris ! Vous êtes discriminatoires dans vos jugements, ce qui est dangereux car votre esprit sans critique vous empêche de prendre la mesure du réel ! Apprenez à réfléchir avant de parler et "tournez plusieurs fois vos écrits" avant des les poster !!! 5 - J'apprécie, en revanche, que vous soyez à "visage découvert" (en espérant que ce soit une identité véritable) ! Cela dénote un certain courage ! Si tout le monde était comme cela ...
Commentaire n°14 posté par frederic masson le 16/12/2008 à 09h11
Monsieur Masson, c'est passionnant tout ce que vous écrivez! Et très bien écrit, bravo ! C'est très très bien ! Avec votre culture qui est plus grande, votre militantisme qui est plus vrai et vos deux filles qui sont plus belles que les autres, vous devriez ouvrir un blog. On n'irait pas le visiter mais on saurait qu'il existe.
Commentaire n°15 posté par Marie Ventoux le 16/12/2008 à 09h29
@Marie Ventoux : Réponse d'une "rare intelligence" ! Merci pour votre contribution ... Mais vous vous méprenez sur mon compte ! Ce que j'écris n'a rien de passionnant (mais je n'en éprouve aucune vexation : je place ma "dignité" ailleurs que sur un blog !!!) et toute votre ironie ne changera à ce petit effet de mode qui consiste à vouloir se faire connaitre partout et par tout le monde, accessoirement à se faire aimer partout et par tout le monde à travers le prisme déformant d'une plate-forme de blog ! Dans deux ou trois ans vous relirez certainement tout cela avec amusement en pensant que le blog, c'était bien (mais un peu nombriliste - vous en sourirez puisque l'on sera passé à autre chose) ! Et puis vous vous précipiterez sur les nouveaux moyens d'échange que l'on vous aura mis à dispositions, mais ce ne sera certainement pas vous qui les aurez inventé ! Vous chercherez simplement à les détourner pour en tirer le meilleur, jusqu'à ce que cela change à nouveau ... Au final, vous passez votre temps à épousez les nouveaux langages de la technologie sans envisager que l'on puisse les dépasser ! Et à vous plaindre que ces outils fonctionnent la plupart du temps à votre détriment (ah tous ces gens qui font du fric sur votre dos en contrôlant les "autoroutes de l'information" !) Bref ... Inutile de poursuivre je crois ! Lorsque l'on est soumis à la vindicte, c'est que l'on est en décalage ! Donc je dois être en décalage, et tant mieux ... Par contre, je confirme, mes filles sont plus belles que les autres (notez que c'est de l'humour : je préfère préciser, on ne sait jamais comment pourraient être interprêtés mes propos !) En tout cas, bravo à vous, ne changez rien surtout ...
Commentaire n°16 posté par frederic masson le 16/12/2008 à 09h52
@ Monsieur Masson : je vous en supplie, n'utilisez JAMAIS votre vrai nom sur des blogs ou des forums. Si c'est le cas, c'est de l'inconscience! Ne le faites plus! Vous expliquez vous-même pourquoi dans vos messages : vous ne connaissez pas la personne a qui vous écrivez, c'est votre voisine de dessus, un professeur de vos filles, votre inspecteur des impots... Faites super gaffe! Là, "Glomp" vous a fait grimper au rideau. Il lui suffit de prendre un pseudo sympa et de vous appuyer et vous allez lui donner votre adresse ou bien une indication de votre localisation. Vous semblez bien connaitre les "technologies de l'information" (enfin, surtout celles des années 90), donc j'ose croire que vous utilisez un pseudo.
Commentaire n°17 posté par Florent Gaveau le 17/12/2008 à 08h24
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus